Crematogaster scutellaris ohne Königin als dauerhafte Satellitenkolonie

Haltungsqualität für sich selbst und die Ameisen werden erheblich beeinträchtigt.

Die Argumente vom Antstore bleiben.

Zitat von Kellerameise

Und bei ausreichend Wasser + Kohlehydraten, aber moderater Proteinversorgung die Aktivität zurückzuschrauben wäre schon fast das Gegenteil von dem, was ich erwarten würde.

Das sieht man immer wieder, gerade bei jüngeren Kolonien mit wenig Proteinbedarf oder älteren mit (warum auch immer) wenig Brut: Die Arbeiterinnen stopfen sich mit Kohlenhydraten voll, aus der Kolonie kommen kaum oder wenig Signale nach Proteinhunger, und die Aktivität fährt deswegen zumindest was Futtersuche angeht stark zurück. Man füttert verzweifelt Proteine, um das Brutwachstum anzukurbeln, und die Ameisen rühren sie kaum an. Typisches Einsteigerszenario: “Meine Ameisen sitzen ja nur rum! Mache ich was falsch?” Bei kleinen Kolonien kommt natürlich die geringe Territorialität dazu, ältere wollen trotzdem ihr Territorium patrouillieren.

Ich schätze Crematogaster scutellaris wird, auf Basis MEINER Erfahrungen, bei einer normalen (nicht weisellosen!) Kolonie, also mit Brut usw. zumindest immer irgendwann aktiv am Ausbruchsschutz arbeiten. Das ist ja auch Aktivität, wenn auch eine unerwünschte. Hat Bine ja auch nochmal darauf hingewiesen, bzw. der Antstore, dass die Fütterung allein kein Garant zur Steuerung ist.

Allerdings sind 1.) viele der beschriebenen Verhaltensweisen reine Beobachtungen ohne wissenschaftliche Basis, 2.) ziehen verschiedene Halter aus demselben Verhalten ggf. unterschiedliche Schlüsse, 3.) ist die Community nicht homogen mit Ansichten zur korrekten Haltung überhaupt, und 4.) hat jede Kolonie, selbst artintern, ihren eigenen Willen und kann sich grundsätzlich unheimlich unterschiedlich verhalten

Zitat von Kellerameise

Du hattest ja geschrieben, Du hattest schon bei 1.000 Ameisen und normaler Fütterung einen deutlichen Ausbruchsdrang, und das bei einem doch recht großen Becken. Das hätte ich da noch nicht erwartet.
Hattest Du denn auch eine Phase, wo Du ihnen weniger gegeben hast, als sie haben wollten?

Das ist an die 14 Jahre her, Details zur Fütterung weiß ich nicht mehr, sorry. Der hohe Ausbruchstrieb ist für die Art typisch. Das Becken war gesichert mein größtes, und doch ist die Fläche im Vergleich zu den Laufwegen in der Natur extrem winzig. Mich wundert nicht, dass derart territoriale Arten (auch abseits von Crematogaster scutellaris), die normal mehrere Bäume bewohnen, auf ein paar Quadratzentimetern natürlich ihr Territorium erweitern wollen. Ihr Instinkt ist deswegen ja nicht anders, nur weil sie leider auf ein paar cm² reduziert werden. Es ging damals sicher auch nicht um Futter (immer ausreichend) oder Nestgröße (nicht ausgefüllt), sondern ums Territorium.

Zitat von Kellerameise

Und wann würdest Du mit einer Stagnation rechnen? Ich wäre eher davon ausgegangen, dass eine Kolonie, die immer ausreichend Proteine bekommt (was in der Natur vermutlich so nicht gegeben ist), und auch ausreichend Nestplatz hat, sogar stärker wachsen könnte als in der Natur, wo sie ja zusätzlich noch diverse Feinde hat.

Nein, dafür sind die Bedingungen in der Haltung oft zu schlecht oder andersartig und die Mortalität zu hoch. Die Haltung ist stark auf die Bedürfnisse des Halters zugeschnitten: extrem wenig Platz, unnatürliche Nester, Nester mit dauerhaftem Lichteinfall, Nährstoffunterversorgung, da nur sehr wenige statt hunderter Protein- und Kohlenhydratquellen, teils mangelhafte und zu kurze Winterruhe, zu geringe Temperaturschwankungen v.a. für endogene Arten, keine echten Jahreszeiten (oft unklarer Einfluss, zumindest bei einigen Arten führt es zu Problemen), natürlich Haltungsfehler, Vernachlässigung, häufige Störungen, plötzlicher Königinnentod, Parasiten, Hygienemangel, Schimmelbildung, keinerlei Symbionten, … die Liste ließe sich noch deutlich verlängern.

Wie viele Königinnen erleben ihren “Spätsommer”, werden also überhaupt 10 Jahre alt? Oder 20? Gar 30? Wer mir eine Kolonie über 10 Jahre nennen kann: bitte melden. Es sind nur wenige, wage ich zu behaupten. Und dann kann man auch gleich fragen: Wie viele Kolonien hattest du noch? Viele viele davon sind älter als 5 geworden? Sind die über 10 Jahre Standard?

Das Maximum oder zumindest sehr hohe Arbeiterinnenzahlen erreicht man tendenziell bei vielen Arten, die ohnehin nicht so groß werden, also nicht in die vielen Zehntausend oder gar in die Hunderttausende gehen. Die Zahlen aus der Natur in der Haltung sogar zu übertreffen ist aber mEn selten. Mir fällt spontan ein Beispiel ein: für Camponotus lateralis: in natura meist wenige hundert, selten bis ca. 2.000, Bernhard Seifert (bekannter Myrmekologe) hat aber verifiziert 10.000 Arbeiterinnen erreicht.

Zurück zu Crematogaster scutellaris: Seifert (2018) nennt in natura bis 20.000. Über KI fand ich als Shopangaben als Schätzwerte eher “wenige Tausend” oder “10.000”, also schon nicht ganz so enthusiastisch.

Und es ist schon herausfordernd, für wenige hundert Arbeiterinnen den Ausbruchsschutz zu warten - bei den 1000+ war es einfach lästig. Man kann manche Kolonien monatelang ohne Änderungen an der Ausbruchssicherung halten - bei meinen Crematogaster scutellaris musste ich irgendwann täglich ran. Ich habe dann das Öl durch Talkum ersetzt, das hielt auch ein bisschen länger - trotzdem keine Monate. Außerdem hatten sich die ja auch mit Öl verschmiert, was zu Ausfällen geführt hatte.

Meine Königin (mit Teil der Kolonie) wurde am Ende 2015 ja leider durch eine Fehlfunktion der 3,5-Watt-Heizmatte gegrillt. Es gab aber auch ein "unerklärliches" Massensterben im Sommer 2012 mit extremen Verlusten. Spoiler: Das o.g. Öl war Schuld.

Ich sage daher auch mal provokant als Abschluss: Erstmal schaffen, überhaupt ein paar tausend Arbeiterinnen zu haben. Das dauert sowieso schon Jahre und da kann auch viel schief gehen

Also ich habe meine Crematogaster mit 30 Arbeiterinnen bekommen und nach 2 Jahren waren das mehrere tausende