Beiträge von chrizzy

    Hallo,


    Stellungnahme des Ameisenportal-Forenteams dazu: http://www.ameisenportal.eu/viewtopic.php?f=7&t=103 (siehe Punkt zum Thema Bilderlöschungen).


    Wir sind derzeit mit Martin im Kontakt zum Thema Bilderlöschungen und wer überhaupt Zugriff hatte (davon weiß nämlich offenbar niemand etwas, auch - nach Rücksprache mit einem ehemaligen Kollegen - wir ehemaligen Administratoren nicht) bzw. wann/wie genau da was gelöscht worden sein soll.


    Bis zur Klärung des Sachverhalts würde ich vorschlagen, keinerlei Verdächtigungen öffentlich zu posten (-> öffentliche Bezichtigung einer Straftat) und die entspr. Passagen zu löschen oder zumindest mit der entsprechenden Gegendarstellung zu verlinken.



    lg, chrizzy


    @ ice: Ich kontaktiere dich mal bei Facebook :winking_face:

    Dienstag, 12. Juli 2011, Frühmorgens - Letzter Eintrag, Beendigung des Tagebuches

    Hey Leute,


    jetzt ist es wirklich eine absolute Ewigkeit her. 623 Tage, um genau zu sein. Und wohl auch der letzte Eintrag dieses Tagebuches. Dadurch ändert sich für euch nicht viel - Vor Jahren schon habe ich ja geschrieben, dass ich kaum noch Berichte hier schalten werde und nur über außergewöhnliche Ereignisse berichte. Aber das ist trotzdem was anderes als ein endgültiger Schlussstrich.


    Das Volk ist inzwischen recht groß, ich schätze es auf seeehr weit > tausend Tiere, evtl 2000 oder gar noch mehr, die in mehreren Arenen (über meterlange Schläuche verbunden) wohnen. Zählen aber unmöglich. Das einzige, was wohl nicht dem Regelfall entspricht - Geschlechtstiere wurden bis heute nciht ausgebildet.


    Inzwischen habe ich gemerkt, dass mir die Aufzucht eines Volkes viel mehr Freude macht, als das Halten eines so großen Volkes. Einiges an Nahrung (einige Heimchen pro Woche, und auch keine kleinen Mengen an Honig) wird eingefordert, und Ausbrüche mehrten sich seit meinem letzten Eintrag - bei so vielen Tieren wird ein Ausbruchschutz immer stärker beansprucht. Das Formi habe ich auf einem Schreibtisch, dessen 4 Beine in Schalen stehen, die mit Wasser+Spülmittel gefüllt sind - sozusagen als letzte Schutzlinie. Nur leider sind Lasius niger zu dämlich, um zu erkennen, dass sie keine grazilen Schwimmer sind... sie saufen ganz einfach ab. Bei einem Ausbruch in meiner Abwesenheit sind so schätzungsweise mal hunderte Tiere ertrunken, sonst wäre das Volk deutlich größer.


    Störend für mich auch die extreme Aggressivität - wenn man bei der Fütterung in die Nähe von Arbeiterinnenansammlungen oder Nesteingängen kommt, hat man dutzende wütende Arbeiterinnen auf der ganzen Hand. Es gibt halter die stehen da drauf, für mich aber nicht so prickelnd :grinning_squinting_face: Arbeiten in den Formis sind praktisch außerhalb der Winterruhe unmöglich geworden.


    Das Volk werde ich deshalb die Tage (wohl schon morgen) abgeben und mich meinen beiden anderen Ameisenvölkern widmen - allmählich, nach der nächsten Winterruhe, werde ich aber auch diese abgeben müssen. Da werde ich nämlich nach der kürzlich bestandenen Matura das elterliche Nest verlassen und wohl in eine andere Stadt ziehen, um für ein paar Jahre zu studieren... und dass die Tierchen in einer Studentenbude willkommen sind, kann ich mir nicht vorstellen. Meine Eltern werden zwar die beiden Vogelspinnen Shelob und Hans-Jürgen versorgen, die Ameisen aber möchte ich ihnen nicht aufhalsen.


    Ergo: Das ist, nach meinem ersten Eintrag am 09. Mai 2006 der letzte Eintrag. 2006... so lange ist es also her, dass ich mit der Ameisenhaltung begonnen habe. Und so lange habe ich auch mein erstes Volk. Dieses Lasius niger Volk. >5 Jahre Ameisenhaltung, oder genauer gesagt 1.890 Tage, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Wow. Bis zuletzt hat die Königin, die ich Jahre nicht gesehen habe, übrigens auch Arbeiterinnen hervorgebracht, gerade sind etliche Puppen in einer Farm gelagert.
    Beschäftigen tu ich mich noch ein paar Monate länger mit den Tierchen. Und so lange bin ich auch schon in diesem Forum - bzw. damals dem Ameisenhaltungs.de-Forum - vertreten. Damals als junger, nervender Newbie (im RL in der Unterstufe) in einer jungen Community, heute wohl eines der dienstältesten Mitglieder des Forums bzw. der Community überhaupt.


    Wie die Zeit vergeht - da kommt man irgendwie ins grübeln.


    Auf jeden Fall: Danke an alle Leser, die hier irgendwann mal reingeschaut haben. Laut Statistik waren das ganze 17.256 Personen. Der Hammer!Die Zahl hab ich vor kurzem in den Statistiken entdeckt, damit hätte ich nie gerechnet. Vielleicht mit 1.000, 2.000 Hits... aber so viele? Mein Tagebuch ist damit am heutigen Tag an 8. Stelle der meistgelesenen Threads im Forum, und sogar der 4.-beliebteste Haltungsbericht.
    :dankeschoen::danke:
    Danke euch allen für die bisher schöne Zeit, und ich freue mich auf die nächsten Jahre! Ich hoffe doch, dass ich immer die eine oder andere Stunde Zeit haben werde, um ein Teil dieser außergewöhnlichen Community zu sein. (Irgendwie bin ich heute so rührselig^^)


    Fragen, Hinweise &Co werden natürlich auch weiterhin im Diskussionsthread beantwortet: Diskussionsthread


    Und damit wünsche ich euch eine :gutenacht: und schreibe ein letztes Mal in diesem Tagebuch meine obligatorische Schlussformel:


    lg, chrizzy


    :threadgeschlossen:

    Hey Ice,


    Zitat


    Ich finde das ganz und gar nicht unglücklich.
    Die Gattung ist Myrmica, die Art ist rubra. Daran gibt´s nix zu rütteln.


    Nein, eben nicht, nach meinem Nomenklatur-Verständnis :grinning_squinting_face::klugscheiss:


    Nochmal: Die Art ist "Myrmica rubra", rubra ist nur der Artenzusatz, nicht die Art selbst. Der Artname besteht immer aus Gattung+Artenzusatz. Zitat aus der Wikipedia:

    Zitat

    ...Die beiden Wörter bilden den Artnamen (Zoologie: den Namen der Art, name of the species), der nur einer Tierart zugeordnet sein soll; ein Beispiel hierfür ist der wissenschaftliche Name der Art des anatomisch modernen Menschen: Homo sapiens.


    Zitat

    Selbstverständlich kann man nicht einfach sagen "Ich halte rubra" :winking_face:

    Weshalb ich eben zum kompletten Artnamen raten würde.


    rubra ist nicht das beste Beispiel, weshalb ich das nicht so für sinnvoll halte, niger ist besser. Es gibt:
    Lasius niger
    Acromyrmex niger
    Brachymyrmex niger
    Cataglyphis niger
    Cerapachys niger
    Leptomyrmex niger
    Meranoplus niger
    Pseudomyrmex niger
    Temnothorax niger


    und noch einige Arten, bei denen "niger" die Unterart ist, wie zB Camponotus sicheli niger, die Mühe die noch aufzulisten will ich mir sparen. Liste nach Bolton's Catalogue of Ants of the World.


    Du siehst, worauf ich hinaus will?



    Aber bitte, jeder wie er will - ich würde da auch eher von einer taxonomischen Ungenauigkeit sprechen als von einem Fehler. Ich bin da wohl auch etwas pingelig, weil ich mich ausführlich in das Thema eingelesen habe. http://www.ameisenforum.de/wis…-und-erstbeschreiber.html


    Zitat


    Warum sollte es denn auch was großartig Neues sein? Das sind Artbeschreibungen nie. Und sollen wir die Ameisenhaltung etwa neu erfinden?^^
    Selbstverständlich überschneiden sich sämtliche existierenden Artbeschreibungen, sie sind schlichtweg im Normalfall etwas anders aufgebaut.


    Genau deshalb frage ich mich ein wenig, warum die ganze Arbeit... ich übertreibe nicht, wenn ich von jahrelang spreche, die wir an unseren gearbeitet haben. :winking_face: Aber ich will euch da nicht dreinreden, Vielfalt hat ihre Vorteile für die ganze Ameiseninteressierten-Szene.



    Zitat


    Die AF-Beschreibungen meinetwegen sind allerdings rechts knapp gehalten

    Was ja auch das erklärte Ziel war - kurz und knapp alle wichtigen Informationen auf einem Haufen und auf einen Blick, als Alternative zu den dürftigen, teils schlicht falschen Shop-Beschreibungen, oder reinen Text-Beschreibungen wie man sie aus Wikis kennt. Das was bei euch weiter unten absatzweise dasteht, ist ja im Prinzip nur eine ausformulierte Version des obigen Teils bzw. "Fakten-Beschreibungen" wie unserer, eher richtung Wiki. Sozusagen ein Mittelding.


    Zitat

    Das liefern wir mit unseren Beschreibungen mMn besser und es war gerade bei einigen Exoten wirklich schwierig zu recherchieren - die Infos waren verdammt verstreut und es ist nur die Wahrheit, wenn ich sage, dass ich für meinen Teil bei meinen Recherchen bis zu vier Quellen aufsuchen musste, um die Infos zusammenzutragen.


    Ganz ehrlich... wem sagst du das, willst du das ernsthaft mir erklären? :grinning_squinting_face:



    Nebenbei, ich persönlich halte es für nicht sinnvoll, in jeder Artbeschreibung fürs Neue wieder auf alltägliche Begriffe einzugehen, die man im Kopf hat, nachdem man sie einmal nachgeschlagen hat, oder zu erklären, gründende Tierchen sollte man in Ruhe lassen... ein Steckbrief sollte immer auf die Besonderheiten einer Art eingehen, denke ich. Aber wie du ja sagst, dazu hat jeder eine andere Meinung, für einen Neueinsteiger der sich die das erste mal ansieht hat das sicher auch Vorteile...


    lg, chrizzy

    Hey,


    bei den Artbeschreibungen vermisse ich ehrlich gesagt irgendwie das großartig-neuartige :grinning_squinting_face:


    Hab die Diskussion hier nicht gelesen, was mir beim Überblättern aufgefallen ist:


    "Art: rubra" ist sehr unglücklich! Der korrekte Artname ist "Myrmica rubra", Gattung und Art-Epitheton (so der Fachterminus für das "rubra"). Das alleine stehen zu lassen halte ich aber für sehr irreführend, teilweise können die Artenzusätze auch mehrfahc vergeben werden, soweit ich weiß. Ich würde "Art: Myrmica rubra" emfpehlen.


    lg, chrizzy

    Sowohl als auch, denke ich. Wenn bei den bereits aufgestellten Gattungen/Arten Veränderungen vorgenommen werden (manche Arten verlieren ihren Status, innerhalb anderer Arten gewinnen bisherige Unterarten den eigentlichen Artstatus etc. etc.), muss diese Zahl natürlich ebenfalls korrigiert werden - aber dazu gibts auf der Seite leider überhaupt keine Angaben.


    lg, chrizzy

    Ich kopiere hier mal nen Post aus dem AF rein, interessiert vlt. hier auch den einen oder anderen (hoffe es ist kein Rechenfehler drin^^)


    Ich hab mal ein paar Zahlen verglichen, vor über 2 Jahren habe ich geschrieben:


    (Stand 19. März 2008 ) 12.347 Ameisenarten anerkannt


    Stand heute, also 03. Juli 2010: 12.597 Ameisenarten anerkannt.


    Das macht einen Beobachtungszeitraum von ca. 27,5 Monaten, in denen eine Zahl von exakt 250 Ameisenarten entdeckt wurde, das macht pro Monat rund 9 Arten und in einem Jahr über 100 (fast 110) Arten. Falls mal jemanden interessiert, wie da die Fortschritte aussehen... pro Tag ergibt das übrigens nen Wert von ca. 0,3 - also wird ungefähr alle 3-4 Tage eine Art beschrieben.


    Das sind aber nur statistische Durschnittswerte und sicher nicht die realen Gegebenheiten.


    lg, chrizzy

    Hey,


    Zitat

    Wie ich meine wird polymorph in Halterkreisen zumeist einfach dazu benutzt, um zu signalisieren, dass ein ausgeprägtes Kastenwesen in einer Art existiert, also Arbeiterinnen von unterschiedlicher Größe vorkommen


    Joa, dafür ist der Begriff ja auch zweckdienlich, denn:


    Wie schon gesagt, klar ist Polymorphismus eigentlich immer verbunden mit Größenunterschieden. Und klar wird das als erstes Unterscheidungsmerkmal herangezogen, ist ja auch einfacher, als wenn ich da mit nem Messokular die Körperformen ausmesse :grinning_squinting_face:


    Grundsätzlich verwenden die Halter den Begriff schon richtig (auch wenn sie vlt. oft nur die unterschiedliche Größe ausdrücken wollen), ob bei Atta, Camponotus oder Messor... Minor sind die kleinen Arbeiterinnen, Majore die Großen. Nur dass das eben nicht das Hauptkriterium ist, aber falsch wird die Unterscheidung deshalb ja nicht. Ich verlange von keinem, dass er schreibt "Minor sind die Arbeiterinnen, bei denen die Proportionen insgesamt im Vergleich kleiner sind". Er meint ja die gleichen Tiere. Ist nur gut, wenn man das im Hinterkopf behält.


    Gerade bei den Proportionen gibts eben oft den Unterschied. Beim Größenpolymorphismus bleiben ja die Proportionen (also das Größenverhältnis/Aussehen der Körperformen) gleich, nur die Größe insgesamt schwankt.


    I.d.R. sind die Größenunterschiede beim "Größenpolymorphismus" sowieso viel geringer als die beim echten Polymorphismus, so dass es kaum zu Unterscheidungsschwierigkeiten kommen sollte.


    lg, chrizzy

    Naja, im Prinzip falsch. :winking_face:


    Nicht um die Größe gehts, sondern und den Körperbau/die Erscheinungsform (=Morphe), einfach merkt man sich den Begriff "Bauform". Ergo anders geformter Kopf etc. Natürlich ist das meist mit (teils sehr starken) Größenunterschieden gekoppelt.


    Reine Größenunterschiede, die regelmäßig und permanent auftreten, sind sogenannter "Größenpolymorphismus", der eigentlich als Erweiterung/Teilbereich des Monomorphismus, der Eingestaltigkeit, zu sehen ist (irgendwie verwirrend). Das heißt, wenn nur um ein paar mm verschiedene Größen vorkommen (ist bei einigen Arten der Fall, dass es solche Schwankungen gibt), dann ist das kein Polymorphismus.


    Das ganze bezieht sich übrigens auf die gängigen Definitionen, im Prinzip kann jeder Autor die Begriffe nach Lust und Laune anders verwenden, die unterliegen keiner fixen Definition. Das hier sind aber die sinnvollen, allgemein bekannten/anerkannten Erklärungen.


    Wundert mich, dass das hier so lange unkommentiert stand :unfassbar: :winking_face:
    Wurde heute zufällig in der Shoutbox verlinkt...


    lg, chrizzy

    Hey,


    endlich haben wirs geschafft :winking_face:


    Wie schön länger angekündigt, ist das neue Wissensforum, genannt "Wissen und Handwerk der Ameisenhaltung" im http://www.ameisenforum.de online.


    Ich hoffe, die Inhalte werden auch hier fleißig genutzt, gelesen, verlinkt, zitiert etc.!


    Hier findet ihr weitere Infos:
    http://www.ameisenforum.de/neu…enhaltung-ist-online.html


    Hier die HTML-Startseite des Wissensforums:
    http://www.ameisenforum.de/vbseiten.php?page=12


    lg, chrizzy

    Hey,


    so einen Schritt würde ich gut überlegen. Kann zwar nicht bei der Händlersuche helfen, ich denke aber, mit 4-5 proffessionellen Ameisenshops, die wir haben, ist der Markt schon sehr gut gesättigt, ob da noch Platz für einen weiteren ist? Du bräuchtest auf jeden Fall irgendeine USP, um bestehen zu können. Oder einen Standortvorteil - ich würde, wenn ich einen österreichischen Shop kennen würde, aufgrund der niedrigeren Transportkosten bei entsprechender Produktauswahl, Qualität und Kundenservice neuer Stammkunde werden :winking_face:
    Einfach mal eben ohne besondere Markt- oder Nischenstrategie wird man sich gegen Antstore und Co kaum durchsetzen können.


    Zumindest Hauptberuflich eine schwierige Geschichte. Es gibt nunmal nicht hunderttausende Ameisenhalter, wir sind trotz allem noch ein sehr elitärer Haufen.


    So, genug gewarnt :winking_face:


    Dass die Ameisenshops ihre Händler preisgeben, wage ich zu bezweifeln. Oftmals kann man ja nicht mal genau erfragen, woher das einzelne Volk stammt, sogar solche Sachen werden teilweise ungern preisgegeben. Sonst würden ja viele anfangen, die Zwischenhänder (Ameisenshops) auszuschalten und versuchen, direkt (ohne die Shop-Preisaufschläge) bei den Händlern zu kaufen.


    lg, chrizzy

    Hey,


    mein Rat: Gar nicht auffüllen. Du könntest zwar mit einer langen Kanüle (gibts in Apotheken) an der Watte vorbei in den Wassertank fahren und diesen Auffüllen, oder du "schmilzt" ein Loch von außen durch das RG, dort, wo der Tank ist. Allerdings scheint durch die geänderten Druckverhältnisse das Wasser sehr gerne auszulaufen - ich hab mithilfe der ersten Variante das RG meiner gründenden Lasius niger Kolonie geflutet, und beinahe die ganze Brut ist dabei verschwunden/gestorben.


    Die zu bevorzugende Variante ist mMn ein Umzug: Stell ein zweites Reagenzglas mit dem Eingang direkt zum anderen, umwickel sie mit Tesafilm (Luftlöcher nicht vergessen!), damit sie zusammen halten, und hoffe, dass sie umziehen. Da gibts noch so nette Tricks, wenns wirklich knapp wird, zB das alte RG nicht mehr zu verdunkeln, das neue noch immer. Im akuten Notfall muss wohl oder übel zwangsumgesiedelt werden.


    Übrigens: Die Gattung (Lasius) wird groß geschrieben, der Artenzusatz (niger) klein, das ist bei allen lateinischen Artnamen so. :winking_face:


    lg, chrizzy


    PS: Du könntest auch versuchen, sie in ein anderes Nest umzusiedeln, dann könnte die folgende Anleitung für dich interessant sein: RG - Nest Direktanbindung

    Zitat

    sorry ,aber ich hatte keine Ahnung, das es verschiedene Arten gibt


    Wissen wohl so manche nicht, aber zur Info: Es gibt derer sogar über 12.500 :grinning_squinting_face:


    lg, chrizzy

    Zitat

    Darf ich fragen, was ihr hier mit eurer langwierigen Diskussion erreichen wollt?- abgesehen von dem Statement an die Öffentlichkeit streitet ihr doch nur über einige Sachen herum, was das Forum eusozial betrifft. Dieses Forum wird sich nicht ändern, egal, wie viele Seiten hier mit Beiträgen vollgeschrieben werden. Es wird nichts erreicht und somit ist diese gesamte Diskussion unproduktiv. Das Forum wird so bleiben wie es ist, es wird sich nicht auflösen, es wird sich weder ändern noch sonst irgendwas.


    Bin gespannt, wie lange ein Forum überdauern kann, dass Kritik und Wünsche der User einfach ignoriert, anstatt dass es Erklärungen, Reaktionen oder Veränderungen gibt - genau so klingt das nämlich. So schätze ich das Team dort aber nicht ein, sind ja ein paar kompetente Leute dabei.


    lg, chrizzy

    Ich freu mich... und zwar dass ihr endlich ne Möglichkeit gefunden habt, joey daran zu hindert, alle paar Monate mal für ein Jährchen einfach unterzutauchen :winking_face:


    Gute&logische Wahl, Gratulation an joey. :dance:


    lg, chrizzy