Shoutbox oder Thread für kurze Fragen?

  • ich hatte vorhin, als du das bearbeitet hast, nur gesehen, das zwischen den vorhandenen posts nen hinweis war "der beitrag von sahal wurde gelöscht von ice_trey", dachte das ist jetzt immer da. das hätte ich unpassend gefunden.



    Zitat

    Wenn nun dieser Thread voller Querlinks ist macht es das nicht gerade besser. Wo ist das Problem, den Beitrag an passende Stelle zu verschieben?

    weil dann das kfka thema umsonst ist. ziel ist es doch, etwas zu haben, was auf schlagwortsuche zu diesem schlagwort sofort zu einem ergebnis führt. wenn ich 20 threads angezeigt bekomme, die sich alle in diskutierender form mit dem thema auseinandersetzen, haben wir nichts damit erreicht, es ist nach wie vor unübersichtlich und der suchende muss sich mit 20 sachen auseinandersetzen, anstatt gleich die richtige "quelle" und aussage zu haben.

    • Offizieller Beitrag

    Das wird er aber so oder so haben, denn bei seiner Schlagwortsuche wird der KFKA-Thread nicht der Einzige sein, der auftaucht, im Gegenteil. Außer man beschränkt seine Suche explitit per Erweiterter Suche auf den Einsteigerbereich um das in Grenzen zu halten- leider ist die Auswahl eines einzelnen Threads nicht möglich, was ja auch selten sinnvoll ist. Daher plädierte ich vor Einführung auch für ein eigenes Unterforum mit Einzelthreads zu den Themen- Überblick bleibt gewahrt, kann besser durchsucht werden.


    Ich fand die Idee des KFKA-Threads allgemein auch eher deswegen gut, dass die Shoutbox nicht damit vollgeschrieben wird, wo man die Sachen per Suche gar nicht mehr finden kann. Zudem auch, da viele User sich scheuen, kurze Fragen loszuwerden in einem eigenen Thread da diese es angeblich "nicht wert sei" (weiß nicht wie oft ich das schon gelesen habe...).


    Die Schlagwortsuche ist für mich also irgendwie kein gutes Argument, durch das Schaffen von Querlinks wird ein Thema nur umso mehr zerpflückt... aber da vertreten wir einfach andere Ansichten zum selben Thema - dass so ein KFKA-Ding gut ist, sind wir uns ja einig. Nur hätte ich das etwas anders aufgezogen.


    Zitat von palk

    "der beitrag von sahal wurde gelöscht von ice_trey"


    Jau, das war allerdings nur kurze Zeit vorhanden, während meiner Verschiebeaktion - so lange bis man Beiträge endgültig aus dem Trash löscht. War in dem Fall aber gar nicht beabsichtigt. Ich hatte zuerst den falschen Post verdoppelt - den letzten statt den vorletzten. Daher bitte nicht verwirren lasse, wenn man sieht, dass ich offensichtlich gerade irgendwas verschiebe/kopiere/bearbeite - da kann schonmal kurzfristig was unbeabsichtigt irgendwo stehen, was da gar nicht hingehört.
    So zum Beispiel auch bei den neuen Artbeschreibungen, da waren gestern aus Versehen beim Veröffentlichen noch sämtliche Diskussionen die wir geführt haben angehängt^^
    Zwischenzeitlich sah man in dem Thread also eine Artbeschreibung und teils 18 gelöschte Posts :grinning_squinting_face:

  • Das wird er aber so oder so haben, denn bei seiner Schlagwortsuche wird der KFKA-Thread nicht der Einzige sein, der auftaucht, im Gegenteil. ...

    du vergisst aber, das wenn ich ne frage habe/info suche, und es wird mir nen thread kfka angezeigt, ich intuitiv diesen klicken würde, und sei es auch nur in der annahme, das ich ne schnelle antwort bekomme. zum "tiefenrecherchieren" würde ich den kfka thread selbstverständlich weniger beachten, bzw als ausgangspunkt nutzen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!